兩種高估值,兩種風險結構

P/S 倍數其實差不多(58x vs ~30x,差約 2 倍),都在 AI 高估值週期合理區間。差的不是「估值貴賤」,是「賭注型態」。

應用層 · Harvey
58x
P/S 倍數$110 億 / $1.9 億美元 ARR
集中下注法律 vertical
客單價
$30 萬-$500 萬
黏著度
25,000 workflow
上行天花板
~$1 兆美元
下行風險
輸了沒贖回 集中
平台層 · Anthropic
~30x
P/S 倍數$9,000 億 / $300 億美元 ARR
分散下注 AI 算力消費
客單價
API 每百萬 token $3-$15 分散
黏著度
隨時可切 GPT / Gemini
上行天花板
$1-3 兆美元(2030E)
下行風險
單一 vertical 失敗無感 分散

上行天花板對照(真實比例)

Harvey
全球法律業
~$1 兆
Anthropic
AI 算力總市場
$1-3 兆

Anthropic 的市場上限約是 Harvey 的 3 倍——同樣高 P/S 但可承載的營收規模差距巨大。

資料:Harvey 2026-03 募資公告、Anthropic 2026-05 募資洽談、各家 ARR 公開資料;P/S = 估值 / ARR;市場規模為粗略估計。