-
AI 人工智慧Anthropic 進法律 AI 為什麼不當 Harvey — vertical AI 的兩條路與台灣新創的選擇
Anthropic 5/12 推 Claude for Legal 卻沒做 Harvey——不自建 vertical SaaS，反而讓 Thomson Reuters CoCounsel 重建在 Claude Agent SDK 上。Harvey 58x P/S（集中下注法律）vs Anthropic ~30x P/S（分散下注 AI 算力消費）——估值倍數其實差不多，差的是賭注的風險結構。
-
AI 人工智慧Anthropic 為什麼要當 SpaceX 的客戶 — 算力主權與台灣 AI 產業的結構困境
我兩天用掉 80% 的 Claude Max 20x 額度。Anthropic 5/6 才剛宣布雙倍 Claude Code 額度、跟 SpaceX 簽 Colossus 1 三百百萬瓦合約——但體感還是這麼快觸頂。frontier AI 公司沒有「算力主權」就沒有「定價護城河」。台灣 AI 產業更該看懂這條路。
-
AI 人工智慧每天燒 $1,500 萬、終身賺 $210 萬 — Sora 的死，揭開視頻 AI 最危險的陷阱
OpenAI Sora 上市五個月後關閉，估算每天推理成本 $1,500 萬，終身只收 $210 萬。這不只是 OpenAI 的問題——抽卡體驗、推理地獄、定價困境，整個視頻 AI 賽道都在面對。
-
AI 人工智慧年化收入 $250 億，預計虧損 $140 億 — OpenAI 上市是在解題還是轉移壓力
OpenAI 39 個月達到 $250 億年化收入，同年預計虧損 $140 億。Anthropic 正快速追趕，企業端市占已出現逆轉。$1 兆估值 IPO，是好時機還是把帳轉嫁給散戶？