-
AI 人工智慧OpenAI 訴訟的真正意義 — 「使命」在 AI 產業如何變成負債
2026 年 4 月 27 日 Musk 走進 Oakland 法院作證。但這場訴訟誰贏不重要——重要的是它強迫公開 OpenAI 十年來「使命－規模」交易的所有條款。$10 億承諾、實到 13%、Microsoft 累計 $130 億美元進來那刻就回不去。Anthropic 從 day 1 就是公益公司（PBC）不是巧合。對台灣 AI 投資、半導體合作、政府談判都是直接啟示。
-
新創生態替新創下注的，已經不是 VC 了 — Q1 $3,000 億背後的資本結構位移
Q1 2026 全球創投破紀錄 $3,000 億，但主角不是創投基金——Amazon 單筆 $500 億、SoftBank $300 億、UAE 主權基金跟著進場。當這些「不需要退出」的錢佔主導，整個創投生態的運作邏輯都變了。
-
AI 人工智慧每天燒 $1,500 萬、終身賺 $210 萬 — Sora 的死，揭開視頻 AI 最危險的陷阱
OpenAI Sora 上市五個月後關閉，估算每天推理成本 $1,500 萬，終身只收 $210 萬。這不只是 OpenAI 的問題——抽卡體驗、推理地獄、定價困境，整個視頻 AI 賽道都在面對。
-
AI 人工智慧年化收入 $250 億，預計虧損 $140 億 — OpenAI 上市是在解題還是轉移壓力
OpenAI 39 個月達到 $250 億年化收入，同年預計虧損 $140 億。Anthropic 正快速追趕，企業端市占已出現逆轉。$1 兆估值 IPO，是好時機還是把帳轉嫁給散戶？
-
科技政策Britannica 告 OpenAI — 當 AI 把知識變免費，百科全書怎麼活
Britannica 控告 OpenAI 抓取十萬篇文章並用 RAG 即時擷取內容——這場官司打的不是版權，是知識經濟的生存權。
-
新創生態VC 把 83% 的錢押在三家公司 — 當 AI 投資變成贏者全拿，新創生態怎麼辦
2026 年 2 月，三筆融資吃掉全球創投資金的 83%。當 AI 投資變成贏者全拿遊戲，早期新創的資金愈來愈難拿——台灣新創的出路是垂直整合，還是進大廠供應鏈？
-
科技政策AI 的靈魂不外包 — Anthropic 告 Pentagon，押注的是整個產業的規則
Claude 在伊朗戰場上識別了一千個目標，五天後 Anthropic 被列為「供應鏈風險」——這個美國史上首次用對付華為的機制制裁美國公司的行動，背後是一場關於 AI 靈魂所有權的產業規則之爭。